关于c＃：Parallel.For中StringBuilder的线程安全

本文讲述了关于C#：Parallel.For中StringBuilder的线程安全！具有很好的参考价值，希望对大家有所帮助。一起跟随六星小编过来看看吧，具体如下:

我创建了一个结构，例如AStruct，并覆盖了它的ToString()方法。然后，我编写了一个并行函数以返回一些AStruct并将它们放在列表中，以便可以使用StreamWriter来输出它们，例如

StreamWriter sw = new StreamWriter(@"ABC.txt");

StringBuilder sb = new StringBuilder();

List<AStruct> AList = new List<AStruct>();

Parallel.For(0,10,i => // generate 10 AStruct(s)

{

AList.Add(DoSomethingThatReturnsAStruct);

});

for(int i =0; i< AList.Count();i++) //put in a StringBuilder

{

sb.AppendLine(AList[i].ToString());

}

sw.Write(sb.ToString());

sw.Close();

问题在于输出文件仅打印7/8行AList，而AList实际上得到了所有10个元素。我想知道这是否与StringBuilder的线程安全有关。有人可以解释为什么不输出所有行吗？

相关讨论

它不是Stringbuilder多数民众赞成在这里的问题，其List< T >多数民众赞成在并行操作。

@IanMercer不，不是，再次阅读他的问题，尤其是最后一段。而AList实际上获得了所有10个元素。

@kchpchan 1,10在Parallel.For生成9个元素，而不是10个，做0.1或1,11

@CSharpie-可能在逐步调试时。 List < T >对于Add不是线程安全的。首先解决。

该代码是否被try catch包围？捕获通用异常还是ArgumentOutOfRange异常？

在上面的代码中，除了main线程(或正在创建sw的任何线程)以外的任何其他东西都不会访问/修改StringBuilder实例，因此StringBuilder的线程安全性无关紧要，但是您有一个一个更大的错误，在处理多个线程时您应该永远记住。

Never ever modify a shared resource by multiple threads unless that

resource is thread-safe

您正在从不同的线程更新AList，因此可以使用lock来同步访问或使用线程安全的集合，例如 ConcurrentQueue(保证订购)或ConcurrentBag(不保证订购)

您还将在AList中添加9个条目，而不是10个。

最后，这里是您修改后的代码，可以产生预期的结果。

var sw = new StreamWriter(@"ABC.txt");

try

{

var AList = new List<AStruct>();

var locker = new object();

Parallel.For(0, 10, i => // generate 10 AStruct(s)

{

lock (locker) { AList.Add(new AStruct()); }

});

var sb = new StringBuilder();

for (int i = 0; i < AList.Count; i++) //put in a StringBuilder

{

sb.AppendLine(AList[i].ToString());

}

sw.Write(sb.ToString());

} finally

{

sw.Close();

}

更多相关技术内容咨询欢迎前往并持续关注六星社区了解详情。

想高效系统的学习Python编程语言，推荐大家关注一个微信公众号：Python编程学习圈。每天分享行业资讯、技术干货供大家阅读，关注即可免费领取整套Python入门到进阶的学习资料以及教程，感兴趣的小伙伴赶紧行动起来吧。

发表于 2023-02-18 09:28
阅读 ( 294 )
分类：C/C++开发

关于c＃：Parallel.For中StringBuilder的线程安全

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

作家榜 »