没办法给你评估没有上下文的问题。

这样的用法并不是没有可能，只是大部分场景下，无需volatile关键字。

下面举一个需要volatile ConcurrentHashMap<>的例子：

JVM内存中缓存用户信息，并且需要定期从redis同步最新的用户信息。

JVM内存中的用户信息用Map存储，并且由于提供了web接口，需要查询用户信息，且存在并发请求的情况，所以使用ConcurrentHashMap。

在这个场景中，用伪代码表示：

private volatile ConcurrentHashMap<String,String> cache = new ConcurrentHashMap<>();

@Scheduled(fixedRate = 5000)

public void sync(){

//从redis同步用户信息

ConcurrentHashMap<String,String> tmp = getFromRedis();

cache = tmp;

}

@GetMappping("/users")

public Map<String,String> users(){

return cache;

}